Apa itu ‘Proof of Stake’ (POS)?

Setiap blockchain menggunakan apa yang kami sebut mekanisme konsensus untuk memvalidasi transaksi sebelum ditambahkan ke database terdistribusi. Mekanisme paling populer yang digunakan saat ini adalah proof-of-work (PoW) dan proof-of-stake (PoS). Sementara PoW membutuhkan penambang untuk memecahkan teka-teki kriptografi yang kompleks, PoS menggunakan token cryptocurrency yang dikontribusikan oleh validator.

PoS dianggap sebagai mekanisme konsensus yang lebih cepat dan lebih efisien yang lebih cocok untuk skalabilitas. Ini hanyalah beberapa alasan mengapa itu baru saja diadopsi oleh Ethereum, salah satu blockchain terbesar di dunia, untuk menggantikan sistem PoW sebelumnya secara eksklusif.

Dalam panduan AAG Academy  ini, kami akan menjelaskan cara kerja mekanisme proof-of-stake dan perbedaannya dengan proof-of-work.

Bagaimana cara kerja proof-of-stake (PoS)?

Pada hari-hari awal cryptocurrency, proof-of-work (PoW) – sebuah konsep yang dihidupkan oleh Bitcoin pada tahun 2009 – adalah metode konsensus masuk untuk semua blockchain. Kami tidak akan membahas PoW terlalu detail di sini karena kami memiliki panduan AAG Academy lain tentang itu, tetapi singkatnya, PoW bergantung pada penambang untuk memecahkan teka-teki kriptografi kompleks untuk memvalidasi transaksi mata uang kripto. Ini memakan waktu dan membutuhkan hardware yang kuat.

Pada tahun 2012, tiga tahun setelah Bitcoin melakukan debut resminya, Sunny King dan Scott Nadal menerbitkan sebuah makalah yang menjelaskan metode konsensus baru yang dirancang untuk memperbaiki beberapa masalah yang dihadapi dengan PoW. Metode konsensus baru, yang King dan Nadal sebut sebagai proof-of-stake (PoS), dimaksudkan agar lebih cepat, lebih hemat energi, lebih terukur, dan sama amannya.

Alih-alih mengandalkan penambang untuk memecahkan masalah kompleks, PoS hanya meminta validator untuk mempertaruhkan token cryptocurrency mereka dengan “mengunci” mereka. Taruhan bertindak sebagai jaminan, yang dapat dihancurkan jika validator berperilaku tidak jujur ​​— atau tidak melakukan tugas mereka dalam tepat waktu. Validator bertanggung jawab untuk memeriksa apakah blok baru valid.

Siapa pun yang telah berinvestasi ke dalam proyek cryptocurrency yang menggunakan PoS dapat mempertaruhkan atau menginvestasikan token yang telah mereka peroleh dan menjadi validator jika mereka mau. Dan seperti dalam mekanisme PoW, para pemangku kepentingan dan investor diberi imbalan atas upaya mereka dengan token tambahan, tergantung pada berapa banyak token yang mereka investasikan ke dalam sistem PoS.

Mempertaruhkan token Anda juga memberi Anda suara tentang bagaimana sebuah proyek dikelola, dan semakin banyak Anda mempertaruhkan, semakin banyak suara yang Anda miliki. Namun, untuk memastikan proyek PoS tidak menjadi terlalu terpusat dan tidak dapat dikompromikan, biasanya ada batasan berapa banyak token yang dapat dipertaruhkan. Sebagian besar proyek tidak mengizinkan pengguna untuk berinvestasi lebih dari 5% dari total pasokan token.

Contoh proof-of-stake

Ethereum, yang menggunakan mekanisme PoW sejak diluncurkan pada 2012, baru saja beralih ke sistem PoS-nya sendiri secara eksklusif “karena lebih aman, lebih hemat energi, dan lebih baik untuk menerapkan solusi penskalaan baru,” katanya di situs webnya. Ini memberi pemegang Ether kesempatan untuk mempertaruhkan token dan menjadi validator untuk transaksi Ethereum.

Mari kita lihat mekanisme Ethereum sebagai contoh cara kerja PoS. Pertama, mereka yang ingin menjadi validator harus menyetor 32 ETH ke dalam sistem, kemudian menginstal beberapa perangkat lunak di komputer mereka. Ini termasuk klien eksekusi, klien konsensus, dan validator. Setelah diterima, validator menerima blok baru untuk diproses.

Setiap blok terdiri dari serangkaian transaksi, yang harus dieksekusi ulang sebelum tanda tangan blok diperiksa untuk memastikan validitasnya. Setelah proses ini selesai, validator mengirimkan “suara” yang mendukung blok yang telah mereka proses ke seluruh jaringan. Setelah sebuah blok memiliki suara yang cukup, blok tersebut akhirnya diselesaikan dan tidak dapat diubah.

Keuntungan dan kerugian dari proof-of-stake

Jadi, kami tahu Ethereum menganggap PoS sebagai alternatif yang lebih unggul dari PoW, dan itu tentu saja terjadi dalam beberapa cara utama. Tapi seperti kebanyakan hal, itu tidak sepenuhnya sempurna. Ia memiliki kelebihan dan juga kekurangannya. Mari kita lihat itu untuk mendapatkan pemahaman yang lebih baik tentang PoS, dan perbedaannya dengan PoW.

Keuntungan dari proof-of-stake (PoS)
Salah satu keuntungan terbesar dari PoS adalah secara signifikan lebih cepat daripada PoW karena bagaimana transaksi cryptocurrency diverifikasi. PoW membutuhkan sumber daya pemrosesan yang substansial (komputer yang kuat) untuk memecahkan teka-teki kriptografi, sementara PoS hanya menugaskan validator yang dipilih secara acak untuk tugas tersebut. Ini juga membuat PoS jauh lebih efisien.

Keluhan besar yang dimiliki banyak orang dengan PoW, terutama mereka yang peduli dengan lingkungan, adalah bahwa ia menghabiskan terlalu banyak daya. Waktu yang dibutuhkan untuk memproses transaksi, ditambah dengan daya komputasi yang dibutuhkan, tidak ramah lingkungan. PoS mengkonsumsi lebih sedikit energi untuk mencapai hasil yang pada dasarnya sama.

Selain itu, PoS lebih scalable karena tidak memerlukan jenis sumber daya yang sama dan, dalam beberapa hal, lebih dapat diandalkan. Dengan PoW, penambang bebas untuk menarik sumber daya mereka dari rantai kapanpun mereka mau, jadi jika mereka tidak setuju dengan arah proyek tertentu, atau mereka merasa tidak menerima hadiah yang memuaskan, mereka dapat pergi. Jika cukup banyak penambang atau kumpulan penambangan menghilang pada saat yang sama, ini dapat berdampak negatif pada seluruh blockchain.

Namun, dengan PoS, itu tidak terlalu menjadi perhatian karena token pengguna “dikunci” ke dalam sistem untuk jangka waktu tertentu. Terlebih lagi, dimungkinkan untuk menyumbangkan token untuk membantu sistem PoS dan mendapatkan hadiah tanpa benar-benar terlibat dalam proses penambangan, jadi ini adalah prospek yang lebih menarik bagi mereka yang tidak mampu membeli rig penambangan yang mahal.

Anda mungkin tertarik pada: Apa itu Proof of Work?

Kerugian dari proof-of-stake
Salah satu kelemahan terbesar mekanisme PoS adalah tata kelola. Karena mereka yang menginvestasikan token mereka mendapatkan suara dalam proyek, secara teoritis mungkin bagi seseorang dengan cukup uang untuk memperoleh sejumlah besar token dan memiliki pengaruh besar pada proyek. Namun, banyak proyek memerangi ini dengan membatasi berapa banyak token yang dapat dipertaruhkan oleh pengguna.

Kelemahan lainnya adalah biaya set-up untuk validator, yang harus memperoleh sejumlah mata uang kripto asli proyek untuk memulai. PoW juga tidak murah, karena memerlukan komputer yang kuat, tetapi banyak dari kita yang sudah memilikinya.

Terakhir, ada masalah keamanan yang harus kita perhitungkan. Sementara Ethereum mengklaim bahwa PoS lebih aman, itu belum tentu benar. Ancaman serangan sama tingginya dengan PoW, meskipun dianggap lebih mahal untuk menyerang sistem PoS — hanya karena jumlah token yang perlu diperoleh untuk membahayakan jaringan.

Mengapa cryptocurrency membutuhkan proof-of-stake?

Sekarang kita telah melihat kelebihan dan kekurangan PoS, Anda mungkin dapat melihat mengapa industri cryptocurrency membutuhkan alternatif untuk PoW yang lebih cepat dan lebih efisien dalam hal konsumsi energinya. PoS juga dirancang untuk membuat segalanya lebih adil — untuk memberi setiap orang yang bergabung dengan jaringan kesempatan yang sama untuk dihargai atas upaya mereka.

PoW juga memungkinkan siapa saja untuk bergabung dengan jaringan secara teori, tetapi ini sangat kompetitif, dan sumber daya komputer yang Anda sumbangkan biasanya menentukan berapa banyak yang dapat Anda peroleh. Itu berarti jika Anda memiliki banyak uang untuk dibelanjakan pada perangkat keras terbaik yang tersedia, atau Anda mampu menyiapkan rig penambangan khusus, Anda memiliki peluang penghasilan yang lebih baik daripada banyak lainnya.

PoS menyamakan kedudukan. Anda masih memerlukan modal untuk memulai — atau sejumlah cryptocurrency, untuk lebih spesifik — tetapi hambatan untuk masuk tidak setinggi itu.

Referensi

• What is Proof-of-stake (PoS)
• Proof of Work VS Proof of Stake: Which One Is Better?
• Proof of Work (PoW) vs. Proof of Stake (PoS)